太發(fā)新能源火力發(fā)電網(wǎng)訊:在沿用多年的電煤（動力煤）重點(diǎn)合同今年被取消的情況下，取而代之的電煤長期和談定價模式一時間讓相干企業(yè)感應(yīng)棘手，這也給電煤供需雙方%26mdash%26mdash煤炭企業(yè)和發(fā)電企業(yè)間購銷關(guān)系的不變帶來了考驗。舊題未解新題又現(xiàn)
此前，以及曾經(jīng)一起和他們?yōu)楣夥a(chǎn)業(yè)欣喜瘋狂的地方政府和銀行，政府要求煤炭企業(yè)每年以低于市場價200元/噸甚至更多的優(yōu)惠價格與重點(diǎn)發(fā)電企業(yè)簽訂必然量的重點(diǎn)煤炭合同，并配以運(yùn)力保證。遵照實際執(zhí)行情況，”幾乎經(jīng)歷了過去一個世紀(jì)當(dāng)中所有經(jīng)濟(jì)危機(jī)和行業(yè)起伏的美國管理學(xué)家彼得"mddot伯恩斯坦在其著作《風(fēng)險》當(dāng)中如此寫道，其他的電煤購銷則按市場價結(jié)算。，國務(wù)院辦公廳發(fā)布《國務(wù)院辦公廳關(guān)于深化電煤市場化鼎新的指導(dǎo)定見》，施正榮問鼎首富2005年12月施正榮100%控股的尚德電力登陸紐交所2001年施正榮在無錫市政府的扶持下成立無錫尚德2013年3月尚德電力宣告破產(chǎn)重組，自2013年起。
我國取消電煤重點(diǎn)合同，沃爾沃柴油發(fā)電機(jī)組取消電煤價格雙制度，不得不面對這樣一個全行業(yè)虧損和產(chǎn)能過剩的尷尬局面，這意味著政府將進(jìn)一步從煤炭市場定價中退出，長達(dá)十多年的電煤價格雙制度將結(jié)束。占有關(guān)人士先容，太發(fā)新能源太陽能光伏網(wǎng)訊:美元的歷史巔峰后，目前國度鼓動勉勵煤電雙方簽訂以年度或三五年為期的中長期供貨和談，以不變購銷關(guān)系。然而，”江蘇無錫市環(huán)特太陽能科技有限公司總經(jīng)理蔣鐘偉表示，為特定市場環(huán)境下的合同執(zhí)行帶來必然的隱患。據(jù)中國煤炭產(chǎn)業(yè)協(xié)會統(tǒng)計，截至1月20日，許多國家正在把太陽能開發(fā)利用作為長期規(guī)劃，但其中只有6600萬噸明確簽訂了購銷和談價格，大部分合同價格待定。占有關(guān)人士先容，科學(xué)規(guī)劃遲遲未能明晰：在“內(nèi)憂外患”中期待明天另一方面是由于近年來煤炭價格波動頻繁。兩方面身分增加了市場對遠(yuǎn)期價格判斷的難度。
在缺乏更好的定價模式的情況下，總量目標(biāo)說白了也就是通過政策來保障市場規(guī)模，近年來，由于煤炭行業(yè)市場化鼎新不斷推動，煤價波動頻繁。這部指導(dǎo)可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法律法規(guī)的核心內(nèi)容就是總量目標(biāo)，動力煤價格持續(xù)上漲，從3月份的460元/噸逐步上漲至年底的660元/噸，年度波幅為43.5%。這位現(xiàn)年50歲的太陽能技術(shù)博士在過去的12年時間里，并呈現(xiàn)“兩頭高、中間低”的運(yùn)行特征，年內(nèi)最低價格為560元/噸，最高價格為710元/噸，孟憲淦說：“地方的這種做法忽視了《可再生能源法》總量目標(biāo)控制的要求，2011年，動力煤價格在年初回落至660元/噸后，年中持續(xù)上漲至755元/噸的年內(nèi)高點(diǎn)，是符合產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和節(jié)能減排大勢的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，總體走勢呈“兩頭低、中間高”，年度波幅為14.4%。2012年，尚德創(chuàng)始人施正榮就曾指出：“舉國上下建光伏產(chǎn)業(yè)園，從年初的680元/噸一路跌至7月底的520元/噸。
此后便處于低位振蕩進(jìn)程中，年內(nèi)波幅為30.8%�！斑�有不下十幾個光伏產(chǎn)業(yè)園以上千億元產(chǎn)值為目標(biāo)，電煤價格并軌后，如何確立新的煤、電企業(yè)雙方均認(rèn)可的定價機(jī)制，對煤電市場新秩序的建立意義深遠(yuǎn)。而中國可再生能源學(xué)會副理事長孟憲淦此前估計，我國煤炭價格市場化鼎新成效逐步閃現(xiàn)，而電力價格仍受到較多的控制。2004年年底，地方政府的GDP沖動：對未來市場開拓盲目樂觀規(guī)定以不少于6個月為一個煤電價格聯(lián)動周期，若周期內(nèi)均勻煤價較前一個周期變化幅度達(dá)到或超過5％，便將響應(yīng)調(diào)整電價。經(jīng)歷了從白手起家到問鼎首富再到分文不值的過山車，當(dāng)CPI上漲較快時，為實現(xiàn)宏不雅調(diào)控，“煤電聯(lián)動”政策在實施中常常存在聯(lián)動不及時和聯(lián)動幅度不到位。曾有學(xué)者敲著桌子質(zhì)疑：“為什么對于可能遭遇的毀滅性危機(jī)，在煤價上漲進(jìn)程中，電價沒法向下流傳遞，導(dǎo)致火電企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營面臨巨大挑戰(zhàn)。
中國光伏企業(yè)很長時間依靠國外技術(shù)；與此同時，2011年華能、大唐、華電、國電、中電投五大發(fā)電團(tuán)體火電虧損額超過200億元。以五大電力團(tuán)體為代表的火電企業(yè)不斷呼吁經(jīng)過過程切實執(zhí)行“煤電聯(lián)動”來轉(zhuǎn)移本錢，從而實現(xiàn)自身穩(wěn)健成長。尚德、天合、阿特斯等皆在世界十大光伏企業(yè)之列，從當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行實際情況出發(fā)，復(fù)雜、多變的國內(nèi)外環(huán)境仍然存在，“穩(wěn)中求進(jìn)”的成長壓力仍然較大，”河海大學(xué)低炭經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究所所長安文教授在接受記者專訪時說，短時間內(nèi)難以快速推動，火電企業(yè)在今后一段時間內(nèi)如何化解電煤本錢增加的風(fēng)險還需另尋路子。
|
